Après Les Excès De Vitesse....

[vincentd]

<!--quoteo(pid=21557886:date=25.10.2006 à 16:03:name=teddy)-->CITATION(teddy @ 25.10.2006 à 16:03) [snapback]21557886[/snapback]<!--quotec-->Tu es sur une route à 50 km/h ; dans ton rétroviseur tu vois des appels de phare et devant des gendarmes : coche la bonne vitesse ! attention il peut y avoir plusieurs réponses.

36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 <!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/arf.gif[/img] [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/arf.gif[/img] [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/bien.gif[/img]

[fun1450]

<!--quoteo(pid=21557770:date=25.10.2006 à 12:57:name=tekel)-->CITATION(tekel @ 25.10.2006 à 12:57) [snapback]21557770[/snapback]<!--quotec-->
<!--quoteo(pid=21557753:date=25.10.2006 à 12:23:name=Nico7)--><div class='quotetop'>CITATION(Nico7 @ 25.10.2006 à 12:23) [snapback]21557753[/snapback]<!--quotec-->
<!--quoteo(pid=21557749:date=25.10.2006 à 12:10:name=Hugues VD)--><div class='quotetop'>CITATION(Hugues VD @ 25.10.2006 à 12:10) [snapback]21557749[/snapback]<!--quotec-->

Le problème n'est pas que le mec se promenait, c'est qu'il emmerdait le monde ! <!--coloro:#FF0000--><!--/coloro-->Bref, il pensait qu'il n'y avait personne derrière lui alors qu'il provoquait un embouteillage<!--colorc-->
<!--/colorc-->, risquant :

Et si il tournait, <!--coloro:#FF0000--><!--/coloro-->il n'avait pas son clignotant indiquant sa future manoeuvre.<!--colorc-->
<!--/colorc-->
<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

mais où as-tu lu ça ? [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/voyons.gif[/img]

encore 3 pages de ce post et on aura une version complètement détournée de cet inepte fait divers, c'est excellent, continuez ! [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/vert.gif[/img]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

LES SABLES D'OLONNE (AFP) - Un conducteur a été verbalisé aux Sables d'Olonne pour "vitesse trop réduite" (36 km/h) en bordure de plage où la vitesse était limitée à 50 km/h, provoquant l'exaspération des conducteurs qui le suivaient.

L'homme d'une quarantaine d'années a été contrôlé aux jumelles à 36 km/h alors que derrière lui les appels de phares se multipliaient. Il a été verbalisé vendredi dernier vers 16h00 pour "vitesse trop réduite" avec à la clé une amende de 22 euros. Une infraction prévue dans l'article du code de la route R413-19 mais "rarissime", selon le commissariat des Sables d'Olonne.

"Pour que la verbalisation soit valable, il faut qu'il ait été constitué que le conducteur roulait en dessous d'une vitesse moyenne et constituait une gène aux autres véhicules", selon cette même source.

Aucune vitesse minimale n'est prévue par la loi sur les routes si ce n'est sur les autoroutes où la vitesse minimale autorisée sur la voie de gauche est de 80 km/h.

Bien sur qu'il devait emmerder tout le monde derrière lui !
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->


comment croire cette dépêche puisque c'est l'article R416-18 et pas le R416-19 qui pourrait éventuellement concerner l'infraction (voir post plus haut)

tant qu'à chipoter, chipotons [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ph34r.gif[/img] [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ph34r.gif[/img]

si en plus le commissaire cautionne ce PV ... il faut un visa et une green card pour les Fidji ??? [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ph34r.gif[/img] [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ph34r.gif[/img] [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ph34r.gif[/img]

[ec]

<!--quoteo(pid=21557755:date=25.10.2006 à 12:24:name=vincentd)-->CITATION(vincentd @ 25.10.2006 à 12:24) [snapback]21557755[/snapback]<!--quotec-->
Donc, si je résume l'avis de certains ici :

- 28% en dessous de la limite = mérite sa prune
+ 116 % de la limite légale (ici) = halte à la persécution des autorités ??


J'avoue ne pas comprendre... [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/voyons.gif[/img]
<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
bah y a rien a comprendre, les lois sont faites pour etre contournées, quand on les faits respecter, c'est de la persecution [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/spamafote.gif[/img]