05-05-2007, 12:28 PM
<!--quoteo(pid=21634833:date=04.05.2007 à 20:34:name=Nikotec)-->CITATION(Nikotec @ 04.05.2007 à 20:34) [snapback]21634833[/snapback]<!--quotec--><!--quoteo(pid=21634662:date=04.05.2007 à 18:04:name=arno_tlse)--><div class='quotetop'>CITATION(arno_tlse @ 04.05.2007 à 18:04) [snapback]21634662[/snapback]<!--quotec--><!--quoteo(pid=21633921:date=03.05.2007 à 18:52:name=TH)--><div class='quotetop'>CITATION(TH @ 03.05.2007 à 18:52) [snapback]21633921[/snapback]<!--quotec-->Pour me faire pardonner... Les vrais chiffres du TCE cette fois:
CO2 (g/km) 139
Ciclo extra-urbano (l/100 Km) 4,9
Ciclo urbano (l/100 Km) 7,6
Ciclo mixto (l/100 Km) 5,9
PRESTACIONES
Velocidad máxima (km/h) 184
0-100 Km / h (s) 11"10
0 - 400 m (s) 17"50
0 - 1000 m (s) 32"60<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Ce sont exactement les memes chiffres que pour le 1.2 16v.
Les perfs sont pas bonnes, dont la boite doit pas être trop courte.
Les consos sont pas bonnes, pourtant avec 40% de couple en plus.
C'est très décevant je trouve.
On va attendre les essais.
Quelqu'un sait si les journalistes ont pu s'amuser avec et quand on aura des articles dessus?
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Je te trouve dur. C'est 100 ch dans une auto de 1200 kg, et c'est un 1200. Faut pas en attendre des miracles non plus. C'est nettement moins en conso que le 1.4 pour des prestations equivalentes. Pas mal je trouve...
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
C'est certainement le poids effectivement. [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_cry.gif[/img]
Je viens de regarder le communiqué de presse sur la nouvelle Twingo (basée sur la clio2 donc un peu plus d'une tonne) et ca donne 9.8s sur le 0-100km/h pour la meme conso mixte. Ca fait un sacré écart!
CO2 (g/km) 139
Ciclo extra-urbano (l/100 Km) 4,9
Ciclo urbano (l/100 Km) 7,6
Ciclo mixto (l/100 Km) 5,9
PRESTACIONES
Velocidad máxima (km/h) 184
0-100 Km / h (s) 11"10
0 - 400 m (s) 17"50
0 - 1000 m (s) 32"60<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Ce sont exactement les memes chiffres que pour le 1.2 16v.
Les perfs sont pas bonnes, dont la boite doit pas être trop courte.
Les consos sont pas bonnes, pourtant avec 40% de couple en plus.
C'est très décevant je trouve.
On va attendre les essais.
Quelqu'un sait si les journalistes ont pu s'amuser avec et quand on aura des articles dessus?
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Je te trouve dur. C'est 100 ch dans une auto de 1200 kg, et c'est un 1200. Faut pas en attendre des miracles non plus. C'est nettement moins en conso que le 1.4 pour des prestations equivalentes. Pas mal je trouve...
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
C'est certainement le poids effectivement. [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_cry.gif[/img]
Je viens de regarder le communiqué de presse sur la nouvelle Twingo (basée sur la clio2 donc un peu plus d'une tonne) et ca donne 9.8s sur le 0-100km/h pour la meme conso mixte. Ca fait un sacré écart!
