Resultat Du Proces

[burnout]

source yahoo




NANCY - le tribunal correctionnel de Nancy (Meurthe-et-Moselle) a relaxé vendredi un jeune automobiliste soupçonné d'avoir roulé à plus de 225km/h sur l'autoroute de Lunéville à Nancy, où la vitesse est limitée à 110km/h, a-t-on appris auprès de son avocat, Me Eric de Caumont.

(Publicité)
Le conseil avait fait valoir la prescription à trois ans, ce qu'a retenu le tribunal. En effet, "l'exploit" présumé du conducteur de la voiture, qui faisait valoir d'ailleurs qu'il n'était pas au volant, avait été filmé par un passager puis diffusé sur internet, par le biais d'une vidéo signée "Loïc et sa trottinette". Un policier de Lunéville qui surfait sur le web avait identifié la berline, en raison d'une fêlure apparente sur le pare-brise. La date de la vidéo n'a pas pu être déterminée par l'enquête.

Le 18 janvier, le procureur avait requis trois mois de prison avec sursis, l'annulation du permis de conduire avec interdiction de le repasser avant un an, et 1.000 euros d'amende, pour mise en danger de la vie d'autrui. AP

[Guest]

<!--quoteo(pid=21745078:date=01.02.2008 à 11:14:name=burnout)-->CITATION(burnout @ 01.02.2008 à 11:14) [snapback]21745078[/snapback]<!--quotec-->source yahoo




NANCY - le tribunal correctionnel de Nancy (Meurthe-et-Moselle) a relaxé vendredi un jeune automobiliste soupçonné d'avoir roulé à plus de 225km/h sur l'autoroute de Lunéville à Nancy, où la vitesse est limitée à 110km/h, a-t-on appris auprès de son avocat, Me Eric de Caumont.

(Publicité)
Le conseil avait fait valoir la prescription à trois ans, ce qu'a retenu le tribunal. En effet, "l'exploit" présumé du conducteur de la voiture, qui faisait valoir d'ailleurs qu'il n'était pas au volant, avait été filmé par un passager puis diffusé sur internet, par le biais d'une vidéo signée "Loïc et sa trottinette". Un policier de Lunéville qui surfait sur le web avait identifié la berline, en raison d'une fêlure apparente sur le pare-brise. La date de la vidéo n'a pas pu être déterminée par l'enquête.

Le 18 janvier, le procureur avait requis trois mois de prison avec sursis, l'annulation du permis de conduire avec interdiction de le repasser avant un an, et 1.000 euros d'amende, pour mise en danger de la vie d'autrui. AP<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

bien vu [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/jap.gif[/img]

on va voir si on entend autant parler de la relaxe que de la video... je me permets d'en douter. [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_rolleyes.gif[/img]

[Breton]

Je croyais que les documents sonores et video ne pouvaient pas être considérées comme des preuves absolues, en tout cas ne peuvent pas être le motif d'une condamnation [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/voyons.gif[/img]

[burnout]

LCI en parle sur son site

yahoo actu aussi

il y a des chances qu'on en entende parler ...

[bourpif]

Passé au 13h de la 2

Les associations de sécurité routière sont inquiètes, elles estiment que les vidéos de ce genre vont se vulgariser sur le Net

[burnout]

<!--quoteo(pid=21745212:date=01.02.2008 à 13:29:name=Arno7)-->CITATION(Arno7 @ 01.02.2008 à 13:29) [snapback]21745212[/snapback]<!--quotec-->Passé au 13h de la 2

Les associations de sécurité routière sont inquiètes, elles estiment que les vidéos de ce genre vont se vulgariser sur le Net<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

peut etre pas encore autant que les controles de vitesse


5 radars mobiles entre nancy et paris hier .... + les fixes

[Smart_Fury]

<!--quoteo(pid=21745221:date=01.02.2008 à 13:54:name=burnout)-->CITATION(burnout @ 01.02.2008 à 13:54) [snapback]21745221[/snapback]<!--quotec--><!--quoteo(pid=21745212:date=01.02.2008 à 13:29:name=Arno7)--><div class='quotetop'>CITATION(Arno7 @ 01.02.2008 à 13:29) [snapback]21745212[/snapback]<!--quotec-->Passé au 13h de la 2

Les associations de sécurité routière sont inquiètes, elles estiment que les vidéos de ce genre vont se vulgariser sur le Net<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

peut etre pas encore autant que les controles de vitesse


5 radars mobiles entre nancy et paris hier .... + les fixes
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_eek.gif[/img]
et bien !
avec le temsp pourri ??? les pauvres gars.

[bourpif]

La semaine dernière j'ai vu un contrôle jumelle dans les 2 sens sur les quai de Seine.

J'ai compté 12 policiers par radar, ça fait 12 neurones pour arriver à faire fonctionner un cinémomètre [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/porte.gif[/img]

[manu5494]

<!--quoteo(pid=21745248:date=01.02.2008 à 14:22:name=Smart_Fury)-->CITATION(Smart_Fury @ 01.02.2008 à 14:22) [snapback]21745248[/snapback]<!--quotec-->avec le temsp pourri ??? les pauvres gars.<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

quel temps pourri ? [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/voyons.gif[/img]

je préfère 1000 fois le temps de ma Lorraine natale que celui de Nantes où je suis maintenant
et même quand j'habitais Paris c'était pareil

[filofax2000]

<!--quoteo(pid=21745108:date=01.02.2008 à 11:27:name=Breton)-->CITATION(Breton @ 01.02.2008 à 11:27) [snapback]21745108[/snapback]<!--quotec-->Je croyais que les documents sonores et video ne pouvaient pas être considérées comme des preuves absolues, en tout cas ne peuvent pas être le motif d'une condamnation [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/voyons.gif[/img]<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

Ben non, mais plus simplement que de partir dans des débats pour savoir si cette vidéo constitue un indice, un commencement de preuve ou une preuve absolue; ou encore de savoir si la vidéo a été trucquée, ou le compteur trafiqué, l'avocat a eu la bonne idée de faire valoir que rien ne peut laisser supposer que cette vidéo est postérieure au 1er février 2005, et comme le doute bénéficie à l'accusé, il a été relaxé!

[Smart_Fury]

<!--quoteo(pid=21745346:date=01.02.2008 à 15:57:name=manu5494)-->CITATION(manu5494 @ 01.02.2008 à 15:57) [snapback]21745346[/snapback]<!--quotec--><!--quoteo(pid=21745248:date=01.02.2008 à 14:22:name=Smart_Fury)--><div class='quotetop'>CITATION(Smart_Fury @ 01.02.2008 à 14:22) [snapback]21745248[/snapback]<!--quotec-->avec le temsp pourri ??? les pauvres gars.<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

quel temps pourri ? [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/voyons.gif[/img]

je préfère 1000 fois le temps de ma Lorraine natale que celui de Nantes où je suis maintenant
et même quand j'habitais Paris c'était pareil
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

euh je faisait pas de regionalisme hein, juste qu'hier le temps etait excecrable a paris, vent, puie...

[ypos]

C'était clair... je ne sais plus si c'était sur ce forum ou sur un autre, mais quand j'avais dit que c'était gagné d'avance et que jamais ça type d'accusation ne tiendrait deux secondes devant un tribunal, certains m'avaient répondu que je me trompais...

Bref, heureusement tout de même qu'il y a une justice dans ce pays où l'autophobie gagne de jour en jour du terrain [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif[/img]

[Kidplastic]

<!--quoteo(pid=21745221:date=01.02.2008 à 13:54:name=burnout)-->CITATION(burnout @ 01.02.2008 à 13:54) [snapback]21745221[/snapback]<!--quotec-->5 radars mobiles entre nancy et paris hier .... + les fixes<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

J'ai envie de répondre rien d'extraordinaire...on est habitués [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/boude.gif[/img]

[FREDO62]

faut pas non plus encenser ce genre de quéqués

[Protoss Man]

Non mais sur le coup l'avocat du gars a bien joué quand même...

Plutôt que de nier l'avoir fait il fait jouer la prescription moi je dis [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/bien.gif[/img]