+- Forum Autoroule (https://www.forum-autoroule.com)
+-- Forum : Autos et motos (https://www.forum-autoroule.com/forumdisplay.php?fid=7)
+--- Forum : Automobiles modernes (https://www.forum-autoroule.com/forumdisplay.php?fid=41)
+--- Sujet : Nouvelles mesures pour la sécurité routière (/showthread.php?tid=9164)
Nouvelles mesures pour la sécurité routière - oliv - 06-23-2011
bien résumé...
Nouvelles mesures pour la sécurité routière - Gzii - 06-24-2011
(06-23-2011, 03:36 PM)Martini a écrit :(06-23-2011, 02:57 PM)Gzii a écrit : Et si on veut une vraie zone dégagée sans risque même de radar, on peut la trouver. Ce sera aussi une zone ou tout est visible à des kilomètres et où il n'y a rien, réduisant de ce fait le danger.Pas tout à fait. Une autoroute déserte peut être considérée comme dégagée alors qu'on ne voit pas ce qui se planque derrière les buissons des accès de service par exemple :/
Tu peux aussi être dans une zone dégagée et te faire contrôler par un radar place, lui, dans une zone pas dégagée à 800m.
S'il y a des buissons, une butte ou un pont non ça n'est pas dégagé. Ça peut cacher des choses, un radar ou une famille qui pique nique (déjà vu sur autoroute
).Enfin bref on parle de faire volontairement des infractions à une loi qu'on connait quand même, tout ça pour s'amuser. C'est pour ça que les réactions me paraissent curieuses, alors que ce même comportement nous paraîtrait sans doute beaucoup plus discutable dans un autre domaine.
Nouvelles mesures pour la sécurité routière - Martini - 06-24-2011
Ca dépend des lois
En France, on a le droit de s'enculer pour s'amuser si on veut alors que c'est illégal dans d'autres pays. C'est très bien. Mais sur la route, la France est plus répressive que d'autres et nous contestons ça.
Nouvelles mesures pour la sécurité routière - chris_2002 - 06-24-2011
(06-24-2011, 12:40 AM)Gzii a écrit :(06-23-2011, 03:36 PM)Martini a écrit :(06-23-2011, 02:57 PM)Gzii a écrit : Et si on veut une vraie zone dégagée sans risque même de radar, on peut la trouver. Ce sera aussi une zone ou tout est visible à des kilomètres et où il n'y a rien, réduisant de ce fait le danger.Pas tout à fait. Une autoroute déserte peut être considérée comme dégagée alors qu'on ne voit pas ce qui se planque derrière les buissons des accès de service par exemple :/
Tu peux aussi être dans une zone dégagée et te faire contrôler par un radar place, lui, dans une zone pas dégagée à 800m.
S'il y a des buissons, une butte ou un pont non ça n'est pas dégagé. Ça peut cacher des choses, un radar ou une famille qui pique nique (déjà vu sur autoroute
Enfin bref on parle de faire volontairement des infractions à une loi qu'on connait quand même, tout ça pour s'amuser. C'est pour ça que les réactions me paraissent curieuses, alors que ce même comportement nous paraîtrait sans doute beaucoup plus discutable dans un autre domaine.
C'est vrai qu'on s'amuse énormément à 94km/h. Tu dois pourtant savoir qu'un conducteur, aussi respectueux qu'il soit ne peut maintenir une vitesse stable au km/h près en toute circonstance... Si t'y arrives t'es soit très doué soit dangereux.
Nouvelles mesures pour la sécurité routière - cat-a-strophe - 06-24-2011
Et hop ! encore un grand coup de "clapotis" ....
Une réunion au sommet le 11 mai, un decret pris manu militari en quelques heures (à croire qu'il n'y avait à ce moment aucune autre decret en attente de signature plus important, mais bon) et, à la sortie, un bordel sans nom au sein même du gouvernement pour une non decision.
Chaque panneau enlevé remplacé d'office par un radar pédagogique... Donc au coût de la dépose, on rajoute le coût de l'achat et le coût de la pose du pédagogique..... Quelle prefecture s'amusera à ce genre de dépense alors qu'elles sont déjà toutes dans le rouge ?
Et bien sûr rien sur les autres vraies causes. En revanche, personnellement, je considère qu'il s'agit avant tout d'une mesure ou d'un aménagement provisoire en attendant juin 2012 et que les panneaux seront sans doute enlevés après les elections.
Nouvelles mesures pour la sécurité routière - Martini - 06-24-2011
(06-23-2011, 04:42 PM)Martini a écrit :Et finalement ça sera pile poil à l'endroit du panneau(06-23-2011, 04:33 PM)macrom1 a écrit : Maintenant il est annoncé par le gouvernement l'enlèvement des panneaux avertissant les radars pour les remplacer par des afficheurs de vitesse "pédagogiques" (et plus chers) grosso modo aux mêmes emplacementsLe "aux mêmes emplacements" a été démenti plusieurs fois.
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2011/06/23/01016-20110623ARTFIG00528-un-radar-pedagogique-installe-avant-chaque-radar-fixe.php
(Le figaro refait un historique complet)
Nouvelles mesures pour la sécurité routière - Dams - 06-24-2011
C'est bien... on va pouvoir étalonner les compteurs...
Nouvelles mesures pour la sécurité routière - Martini - 06-24-2011
Je vois déjà les plaintes d'automobilistes passés à 90 km/h pile poil devant le machin pédagogique mais flashés tout de même et que c'est scandaleux blablabla pompe à fric blabla c'était mieux avant ma pauvre dame
Nouvelles mesures pour la sécurité routière - Zed - 06-24-2011
(06-23-2011, 07:41 PM)Dams a écrit :
Je trouve aussi
Reussir a citer un article du code de la route pour justifier le non respect de ce meme code, c'est tres fort !
Nouvelles mesures pour la sécurité routière - ec - 06-24-2011
(06-24-2011, 07:00 AM)Martini a écrit : Mais sur la route, la France est plus répressive que d'autres et nous contestons ça.
Oui et elle est egalement moins repressive que d'autres
Nouvelles mesures pour la sécurité routière - chris_2002 - 06-24-2011
(06-24-2011, 04:40 PM)ec a écrit :(06-24-2011, 07:00 AM)Martini a écrit : Mais sur la route, la France est plus répressive que d'autres et nous contestons ça.
Oui et elle est egalement moins repressive que d'autres
On peut se taper 200 sur départementale, en étant saoul, sans être inquièté... C'est stupide mais c'est ça la répression actuelle, une répression sélective.
Nouvelles mesures pour la sécurité routière - zorgbaf - 06-24-2011
(06-24-2011, 12:01 PM)Zed a écrit :(06-23-2011, 07:41 PM)Dams a écrit :
Je trouve aussi
Reussir a citer un article du code de la route pour justifier le non respect de ce meme code, c'est tres fort !
Je justifie rien du tout. Je pointe du doigt l’absurdité de la psychorigidité sur la vitesse en oubliant le reste.Soit on est complétement intolérant avec TOUS les aspects du code et là c'est carnage sur les permis (et l’élection suivante).
Soit on est pas stupide et on se rend bien compte de la réalité de la circulation. Avec des personnes de niveau différents, des vieux, des jeunes, des pressés des peureux et surtout ... plein de cons
Je n'ai rien contre avoir des limitations de vitesses infranchissables. Mais par contre, j'ai un vrai soucis avec les comportements dangereux induits par la politique actuelle de répression routière.
Il y a des failles dans le code qui induisent des situations dangereuses.
On peut prendre l'exemple des routes à 3 voies avec la voie centrale à double sens. Ca ne serait pas dangereux si tout le monde respectait scrupuleusement le code (bien regarder avant de doubler, mettre les feux quand il fait sombre, les clignos, ne pas doubler pendant 15 plombes etc etc), mais hélas, les gens sont ce qu'ils sont (formation, alcohol, viellerie, telephonemobilerie, testostéronerie,anerie et le reste) alors bien que ces 3 voies soient légales et dans le code, c'est extrêmement accidentogène.
Et tout le monde l'a bien compris, on en voit quasiment plus.
Quand j'ai passé mon permis, on était moins rigide sur les limitations de vitesses, et ça se passait plutôt bien. Aujourd'hui on resserre la vis. OK. Mais faut aussi voir les conséquences et en tirer les bons enseignements...
Soit on revient comme c’était avant, avec plus de souplesse, soit on serre la vis sur tout. Mais aujourd'hui la situation est mauvaise et ça empire.
++
ZB
Nouvelles mesures pour la sécurité routière - ec - 06-24-2011
(06-24-2011, 05:00 PM)chris_2002 a écrit : On peut se taper 200 sur départementale, en étant saoul, sans être inquièté... C'est stupide mais c'est ça la répression actuelle, une répression sélective.
C'est une question de moyen, il est bien plus facile et rentable de mettre un contrôle automatique que des contrôles mobilisant plusieurs personnes dans des endroits peu fréquentés.
C'est statistique mais c'est ainsi.
Après on peut aussi doubler les impots, supprimer pleins de postes dans différentes administrations et multiplier par 10 le nobmre de flics présents sur les routes
Comme on aura supprimer en plus pleins de postes de profs, ce sera plutot en ligne avec le niveau minimum de recrutement pour le cruchot de base
Nouvelles mesures pour la sécurité routière - macrom1 - 06-24-2011
Ou mettre les profs sur le bord de la route pour faire apprendre le code...
Nouvelles mesures pour la sécurité routière - Dams - 06-25-2011
L'enquête... la suite... VITESSE ET ATTENTION
et
LA FIN